【政治日新】 巅峰对决,风采无限
—— 记西南交通大学“乐言杯”总决赛政治学院辩论队勇夺亚军
文/ 詹凯 编辑∕蔚苗 图∕郑陈晖
辩论可以明是非,审治乱,明同异,察名实,处利害,决嫌疑。一言之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师。
经过一系列紧张激烈的角逐,西南交通大学第十三届“乐言杯”总决赛于2011年6月8日在一食堂三楼隆重举行。本次巅峰对决的正反方分别是土木工程学院和政治学院,双方围绕 “大声必入于里耳还是不入于里耳”展开激烈辩论。
担任本次辩论赛的评委是校党委宣传部向仲敏部长、艺术与传播学院党委吴晓雄副书记、材料学院党委戈满寿副书记、校团委罗妍妍副书记以及校辩论队前教练吴泽冰。本次辩论赛点评嘉宾是校辩论队前教练朱一睿。此外,本次辩论赛还邀请了政治学院党委刘占祥书记、政治学院党委蒋小忠副书记、土木工程学院团委车小洁书记、政治学院团委张军琪书记、校团委薛婧老师以及部分学院的团委书记。
晚7:30,辩论赛总决赛拉开了帷幕。首先,主办方播放了一段视频,生动形象地展示了本次辩题的背景以及第十三届“乐言杯”一路走来的点点滴滴,让人感动。接着,在双方辩手进行热情洋溢的自我介绍之后,激烈的辩论赛正式开始。
在开篇立论环节,正方一辩首先抛出自己的观点:大声必入于里耳。接着,一辩围绕这一观点,从辩题的定义、历史发展趋势以及精神文明建设的要求三个方面展开论述;反方一辩随即对正方一辩立论存在的不足进行反驳,并从大声脱离于日常生活、文化差异、社会因素和自然因素四个方面之指出:大声不入于里耳。双方立论各有千秋,难分高下,而台下也掌声不断,辩论赛开始便显激烈。
二辩盘问、三辩对问和自由辩论环节是辩论赛最精彩的部分。在这三轮中,双方选手都使出了浑身解数,旁征博引、唇枪舌剑,场上高潮迭起。正方紧紧围绕“大声必入于里耳”,从历史的发展趋势、大声背后所蕴含的理念等方面进行辩驳;反方镇定自若,从“入”的定义、必然性与可能性等方面进行反驳,并强调自己的观点。辩论赛是快乐的,思辨的魅力让台上台下都沉浸在其乐趣中。经过激烈的自由辩论后,进入到最后的总结陈词环节。双方四辩分别犀利地指出对方辩友在论辩过程中的漏洞和不足,并且再次重申、强调各自的观点,升华对辩题的理解。在半个小时的辩论中,双方选手都展示了自身的实力,而观众热烈的掌声也是对选手们实力和表现的最大肯定。
辩论赛各环节结束以后,主席请五位评委离席对今晚的赛事进行讨论、评议。在评委评议过程中,由现场观众向双方辩手提问,此时的选手们也毫不懈怠,巧妙精彩的回答更是赢得掌声不断。待所有评委评议结束后,校辩论队前教练朱一睿对本次辩论赛进行了点评,他首先肯定了各选手的精彩表现,同时也指出双方的不足之处,其点评之专业、细致也使得场上师生频频附和、点头称是。
最终政治学院辩论队以2:3惜败土木工程学院辩论队,获得西南交通大学第十三届“乐言杯”辩论赛的亚军,其中,反方三辩宫野森同学获得本次辩论赛“最佳辩手”称号。辩论的输赢并不是最重要的,通过辩论这场智慧游戏,同学们的思维得到了训练,能力得到了提升,这才是辩论的价值所在。这次决赛不是结束,而是一个新的开始,相信政治学院辩论队在以后的比赛中会有更精彩的表现。